Infine, è da notare come, nel racconto della conquista di Co-
stantinopoli, la necessità di compiacere il re di Napoli paia penaliz-
zare parzialmente l'obiettività. A soffrirne è, nello specifico, la figu-
ra del genovese Giovanni Giustiniani Longo, comandante supremo
delle truppe di terra della capitale bizantina 00. Come è noto, il suo
comportamento nell'ultimo giorno di battaglia, con il ferimento e
la fuga, rimane uno dei punti controversi nella ricostruzione dell'as-
sedio. Il fatto è che le fonti in cui si tratta di tali eventi sono non
di rado viziate da faziosità00: nella ridda di accuse che si scatenò
entro la cristianità latina dopo il crollo di Bisanzio, ciascun governo
si affrettava a negare la propria colpevole inerzia e, se possibile, a
scaricare la responsabilità della catastrofe sui rivali. In questo senso,
il ritiro di Giustiniani Longo dal combattimento proprio nel mo-
mento fatale diede il destro, agli avversari di Genova, per biasimare
la condotta della Repubblica di San Giorgio e la sua supposta com-
plicità coi Turchi 000. Proiettata su un tale scenario, la rievocazione
di Sagundino, a prima vista poco più che una mera descrizione del-
le circostanze, parrebbe invece far trasparire inclinazioni più pro-
nunciate. Confrontando l'Oratio con le altre fonti, è infatti possibile
individuare nel discorso per Alfonso d'Aragona alcune difformità,
modifiche e rimozioni non irrilevanti.